企业博客|企业管理|企业文化|企业网站|企业宣传|企业评论|企业焦点事件 全球企业博客:全球企业和经理人最好的博客营销网站!
Google
不要整天想着华为为什么给你这么没有竞争力的报酬!要多想你已经给华为大厦添了多少块砖头? 有好的文章可以跟贴,或者发到我邮箱里jiangbosanpi@sohu.com
日历
«  2017 10  »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
最新评论
网站统计
 建站时间: 2006/09/30
 日记:214 篇
 照片:2 张
 话题:0 篇
 评论:0 篇
 注册用户:18
 今日访问:13
 本周访问:101
 本月访问:404
 全部访问:581617

“商业窃密案”若华为输给摩托会怎样

2010/07/27  作者:华为博客   心情: sunny  星期二 (09:03)

  外媒报道,摩托罗拉已于7月16日修正其2008年一起针对其5名前员工窃取商业机密的起诉案,除了增加被告至14名以外,还将华为公司列入起诉对象。摩托罗拉公开指控华为“最早从2001年开始”从被诉的摩托前员工手中获取相关商业机密和技术方案,并明确指责说,该案被告之一潘少伟(SHAOWEI PAN)曾就摩托的基站收发信机(transceiver)及其它技术“分享”与华为总裁任正非。

  这不是华为在海外第一次遭遇商业秘密盗窃诉讼,2003年,思科公司(Cisco Systems)在加州起诉华为盗窃路由器密码,思科和华为达成和解,华为承诺在美国市场上移除该路由器,并修改产品(在其他市场)。如果以战斗论,华为或许是输了思科案。但是,如果以战略论,华为却是赢家,毕竟法院没有正式判决认定华为窃密,之后华为的迅速发展,可以看出和解的高明。

  摩托罗拉的案子是2年前的一个旧案,新只是新在追加了新被告,华为公司:中国最有名的高科技公司。笔者且不论是非曲直,摩托罗拉的诉状有91页长,而且单方面的指控能否成立,很难说,在互相质证开始前,试图去判断输赢是不负责的。但是,借此,大家可以了解下,美国的商业秘密是如何保护的,假如原告赢了这官司,对华为有什么样的法律后果?

  根据原告诉状,摩托指控华为违反了伊利诺伊州的商业秘密法。审理法院系位于芝加哥的美国联邦北伊利诺伊州地区法院。

  商业秘密侵权(Misappropriation),美国伊州商业秘密法规定,是指用不正当手段获取商业秘密而且知道或者应当知道商业秘密来路不正,或者在使用不正当手段、通过未经授权持有人、从一个有保密义务的人手中、知道或者应当知道从别人的错误或疏忽渠道等获取商业秘密之后,泄露或者使用别人的商业秘密没有经过别人的同意或者默认。如果摩托罗拉指控有足够的电子邮件证据证明,其指控的前员工把属于归类为商业秘密的信息在没有摩托的同意或默许下发给华为,基本上可以说,华为取得的渠道不适当,有可能构成商业秘密侵权。

  关于禁令和损害,从摩托罗拉的诉状看,摩托罗拉申请禁令(Injunctions),要求法院禁止被告华为公司的管理层、员工、代理人临时和永久性停止侵权,判令法庭认定被告华为恶意侵权成立。在损害赔偿要求上,摩托罗拉要求法庭判决被告华为将所有涉及商业秘密获取的利润和不当得利。并要求华为返还所有的属于摩托罗拉的商业秘密文件、密码、照片等,还要求法庭命令华为公布所有其透露过商业秘密的现有客户和潜在客户名单。最后,根据伊州商业秘密法,要求法庭判决华为承担摩托罗拉的律师费,这只有在恶意侵权的情况下才构成。

  在摩托罗拉成功证明华为有商业秘密侵权的行为之后,要获得天价赔偿,摩托罗拉还要证明自己因侵权行为导致的损失的程度。

  计算赔偿或者损失程度的方法有很多种,包括与摩托罗拉输给华为的市场份额关联的利润,摩托罗拉因为有华为作为竞争者而被迫降价的损失,对摩托罗拉公司价值的影响,等等。估计现在摩托罗拉自己都不是很清楚具体的损失额度,因为很多关键信息,比如相关华为产品的销量和销售额,恐怕只有华为知道。这些信息摩托罗拉可以在随后的证据交换程序获得。

  不过华为不需要担心自己的关键销售数字因为应讼而被竞争对手获得。在诉讼中,双方一般都会达成协议,计算赔偿必须的财务及销售信息只会透露给对方律师,在这里,就是摩托罗拉的律师,而摩托罗拉的律师不得将华为的销售数字和财务信息透露给自己的客户。

  应该说,从现有摩托罗拉的诉状提供的证据看,华为一旦败诉,不仅仅是潜在的巨额赔偿,关键是涉及商业秘密有关的产品在北美的销售,因为一旦被判侵权成立,这些产品有可能会被禁止销售,相关客户也会受影响。更致命的是,华为品牌的声誉也可能受到影响。华为作为中国领先的创新企业,在世界市场上都具有卓著的声誉。一旦法院判决认定华为总裁任正非亲自涉嫌盗窃摩托罗拉的商业秘密,对公司、品牌的声誉影响是致命的。

  去年,美国加州一法院判决台资企业中芯国际侵犯另一台资企业台积电的商业秘密成立,双方最后在法院达成协议,中芯国际赔偿台积电美金2亿元及中芯国际10%的股份,这个案件也是加州的陪审团审理的,败诉后果可见一斑。

  摩托罗拉的诉状最后,请求法庭对所有的诉请都使用陪审团来审理,根据美国诉讼法,对类似案件,原被告任何一方都有权要求陪审团审理,陪审团是一般民众组成,其好处是司法民主化、独立,缺点是,这几年美国新闻频报华裔、或者中国公民侵犯美国公司的商业秘密,说陪审团没有一丝丝偏见,好像不可能。因此,原告只要有一定数量的证据,陪审团的裁决对华为无疑不会是很好的消息。更何况,原告摩托罗拉已经在打这个牌。诉状中赫然写道:

  “华为公司,是中国人民解放军前军官任正非于1988年创立,在20年时间内成为中国最大、世界领先的通信设备供应商”。诉状这种写法,可谓,摩托罗拉之心,路人皆知。

  当然,中国读者也不必太着急搞民族主义。俗话说,商人无国界,在商言商,之前多年,摩托和华为都是亲密伙伴。说不定,一、二年后,在金钱的魔力下,华为和摩托罗拉达成和解,把酒言欢,欢无不尽,也未可知。你这一腔热血,一不小心,极易变成鸡血。

日记类别:   最新关注 --- 电子电工
37 digg
邮件
引用地址: http://inc.bosslink.com/html/diary/showlog.vm?sid=117&log_id=57782 ( 复制地址)
华为新闻 | 评论(0) | 阅读(1935) | Trackback(0) |
关于我们 | 会员注册 | 网站地图 | 诚征英才 | 新手指南 | 友情链接 | 联系我们

bosslink.com 版权所有 京ICP备09003316号

Copyright © 2002 - 2010 Global Manufacturers Systems Ltd.