企业博客|企业管理|企业文化|企业网站|企业宣传|企业评论|企业焦点事件 全球企业博客:全球企业和经理人最好的博客营销网站!
Google
有一说一
日历
«  2017 10  »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
最新评论
网站统计
 建站时间: 2006/12/30
 日记:258 篇
 照片:0 张
 话题:0 篇
 评论:0 篇
 注册用户:2
 今日访问:20
 本周访问:538
 本月访问:2505
 全部访问:519908

廉价“中国制造”的时代已经结束

2010/07/29  作者:aben   心情: sunny  星期四 (09:33)

  迁移一个工厂容易,但转移整个供应链是极其困难的

  改革开放以来,中国以廉价的“中国制造”融入全球化过程,甚至以一国之力维持了全球长达20多年的低通胀时代。但近两年来,情况发生了变化。中国沿海各省市纷纷出现劳工告急,同样的工资待遇再也难以招到同样数量的工人,中国国内掀起了一轮提高最低工资待遇的大潮。富士康“连环跳”最终引起了劳动力工资的“连环涨”。上海、江苏、广东等14个省市陆续调整最低工资标准,调整幅度均超过10%,个别地区超过20%。

  劳动力成本是“中国制造”得以遍布全世界的关键因素,全球市场享受这个好处已经很多年了。因此,“涨薪潮”引发了国内外的担心,“中国不再是世界廉价工厂”、“中国低成本时代已经结束”、“外资可能大量迁离中国”的说法甚嚣尘上。有不少分析认为,中国不再具有以往的那种竞争力,廉价“中国制造”的时代已经结束。

  事实是否如此呢?

  客观来看,经历了30多年的发展之后,中国经济确实已经到了一个转折点。不过,虽然劳动力成本开始上升,但其短期影响却不是结构性的,因为工资仅仅是制造业综合成本的一个组成部分。曾有一位从事服装行业的人士这样评价中国在制造业的优势:“我会把亚洲的加工点全部放在中国内地,因为中国工人的性价比最高。”她举例称,同样一块面料,中国工人能做出10件衣服,而越南和马来西亚的工人能做出8件,蒙古的工人只能做出6件,大量原料被残次品消耗掉了。综合算下来,还是中国工人创造的利润更大、成本更低。可以说,“去廉价化”的背后,中国制造的综合成本优势依然存在。

  除此之外,劳动力成本上升也不会大幅削弱“中国制造”的竞争力,国际市场完全可以消化。在“中国制造”的价值链中,劳动力成本只占总体生产成本的约1/3;而西方商品的最终零售价是中国出口价格的3-4倍。因此,中国的劳动力成本约占西方最终零售成本8%-9%。即使中国的劳动力成本翻番,西方的最终零售成本只需提高8-9个百分点即可。换句话说,国际市场的消费者有能力消化成本的转嫁。

  不过,即便如此,仍会有一些典型的劳动力密集行业或企业感到压力,会有一些工厂从中国撤走,寻找成本更低的地区,但这种趋势对中国的影响也是有限的。因为中国长期中建立起来的竞争优势,如高素质低成本的劳动力、优良的基础设施、完备的产业链等不是短期内就能被替代的。尤其是从产业集群的角度来看,目前还没有一个国家能在制造业的规模、成本和基础设施上超越中国。迁移一个工厂容易,但转移整个供应链是极其困难的。因此,在国外投资者眼中,中国仍旧是具备足够吸引力的生产基地。

  除了制造成本和产业链体系的原因外,中国市场的另一个强大吸引力是逐渐旺盛起来的国内市场。据国务院发展研究中心近期对1500余家在华外资企业的调查显示,大多数跨国公司继续选择向中国大陆转移,而主要原因首先就是巨大的国内市场。笔者在与日本金融客户和企业客户交流时也了解到,外资现在对中国的劳工问题相当重视,同时也对中国的国内市场更加看重。选择在中国制造可以就近销售,这是外商现在和未来选择投资中国的重要原因。

  在未来相当长一段时间内,我们会看到中国“世界工厂”的地位虽然有所改变,但基本地位仍将维持,而中国在“世界市场”意义上的崛起,会成为吸引国际资本的新动力。

日记类别:   企业管理 --- 其他
4 digg
邮件
引用地址: http://inc.bosslink.com/html/diary/showlog.vm?sid=289&log_id=58050 ( 复制地址)
我的日记 | 评论(0) | 阅读(1636) | Trackback(0) |
关于我们 | 会员注册 | 网站地图 | 诚征英才 | 新手指南 | 友情链接 | 联系我们

bosslink.com 版权所有 京ICP备09003316号

Copyright © 2002 - 2010 Global Manufacturers Systems Ltd.